Plus de dix jours se sont écoulés depuis la disparition du petit Emile, âgé de 2 ans, dans le Haut-Vernet, un hameau situé dans les Alpes-de-Haute-Provence. Dans son dernier numéro, Paris Match s’intéresse à ce voisin qui a vu l’enfant juste avant sa disparition et qui se sent coupable de ne pas être intervenu. Un détail important a tout changé.
Le magazine revient sur les derniers instants précédant la disparition d’Emile. Deux témoins ont aperçu l’enfant descendre une rue très pentue vers 17h15. L’un des témoins, un homme d’une soixantaine d’années, culpabilise de ne pas être intervenu car il pensait que son chien l’alerterait en cas de problème. Cependant, il avait oublié que son animal n’était pas là à ce moment-là.
Ce voisin estime qu’il aurait pu empêcher Emile de s’échapper s’il avait été plus attentif. Le magazine rapporte également quelques détails troublants concernant l’attitude étrange du père et du grand-père du petit garçon après sa disparition. Certains habitants du village ont remarqué leur nonchalance et leur calme apparents, donnant l’impression qu’ils ne recherchaient pas activement un enfant vivant.
D’autres volontaires ont également ressenti le même malaise face au comportement des deux hommes. Ils jugent que les parents sont trop calmes et maîtres de leurs émotions. Plusieurs pistes ont déjà été explorées pour expliquer la disparition d’Emile, mais aucune n’a fait l’unanimité jusqu’à présent.
